中国的信托如何是有效的

　　刘有辉

　　其实关于中国的信托如何是有效的，关于登记等，我不是一个特别有资格谈来的。我自己实务的经验最主要的是离岸信托的设立，我的客户多数都是中国的高净值家族，所以势必要涉及到他们的信托结构，控制资产势必是位于中国境内的，有现金，有股权，有房产，现在推行的就是刚才两位专家说的，现在的现状就是有些事情很明确的能够去通过一个财产转让的方式去实现的，这都是OK的。

　　对于一个海外的信托，怎么样去控制，在中国的资产来说，我们现在能够明确的，操作比较顺畅的就是信托通过一个特殊募集公司，然后再设立一个外商投资企业，去控制在中国的股权，某一些动产还有商业不动产。但是现金和民用地产几乎是不太可能的，但既使商业地产，由于对外资的一些限制，其实你要想用信托有效的，而且是低成本的收购这些商业地产，有的时候也会遇到重重的障碍。刚才我们说的是中国受托人，来持有这些资产，由于登记制度的不明确，可能遇到很多的挑战，那么对于离岸信托，目前来说只有非常有限的一些方式来持有国内的资产。

　　那么在海外来说，在这一方面是比较司空见惯的，在新西兰这么小的国家，全国有50万的信托在存在，数量是非常庞大的，应用范围是非常广的，他已经形成了非常普及的文化和法律，对于受托人来说，他已经形成了一个非常完善的体系，首先是有明确的完善的信托法的归管。另外监管的部门叫金融市场监管局，他对所有的受托人都是有明确的审计和监督，另外如果你是律师，作为受托人，还有律师协会。

　　另外还有一个保险制度，就是说如果你作为受托人，你有任何的错误，造成受益人有任何的损失，保险公司会赔偿的。如果受托人没有去买这个保险，那么你就不是一个特别值得信赖的受托人，我觉得这一点可能也是非常值得中国市场去借鉴的。就是说一个受托人如果在这样的一个保险体系里面，就更加值得设立人和受益人去信赖，因为有一个保险的保障。

　　另外受托人在承担着一个非常大的责任，就是个人的无限连带责任。还有就是如果侵吞了信托的资产，承担的是刑事责任。在这种情况下，我们看得到受托人有最传统的两个责任，一个是看管责任，一个是受托责任，看管责任意味着他必须像一个理性的经营商人去管理他的资产，如果委托给我了，我一块钱买的，5毛钱卖了，这个不合理，必须得到制裁。另外不能够为任何第三方去牟利，必须为受益人负全面的责任，有一个受托人在里面。

　　在西方世界里面是由基督教衍生出来的受托文化，受托人是非常明确自己是一个管家，不是这个财富真正的拥有者，法律也形成了一个非常完整的体系，既界定了受托人的义务，同时也保护了受益人的权益。